autopipe. Vs Caesar II:Caesar II之间的差异& AUTOPIPE (PDF)

什么是autopipe?

autopipe. 是一种基于计算机的工程方案,用于确定管道应力,管道支撑设计,法兰分析和设备喷嘴负载分析在动态和静态负载条件下。 Autopipe包括管道代码,如ASME,英国标准,欧洲,NEMA,ASCE,API和WRC指南,该指南还可用于为30个管道码提供对管道系统的全面分析。 Autopipe有三个版本,即标准,核和先进。高级版本提供了高级分析,在Autopipe的标准版本中不可用。另一方面,核版本包括所有先进的特征,JSME PPC热敏和核瞬态分析,以及课程1,2和3. AutoPipe是自1986年以来的良好商业上市软件.Autopipe的拥有者软件是宾利。

什么是凯撒二?

凯撒二 1984年推出的Intergraph Corporation是最广泛使用的管道应力分析软件。凯撒II允许对经过热,重量,压力,地震和风的管道系统进行准确和快速地分析。凯撒II可用于分析任何复杂性或任何管尺寸的管道系统。它几乎是世界各地的授权世界的工程公司。目前,该软件由六角形拥有。

autopipe.与Caesar II

要了解Autopipe和Caesar II之间的差异,我们将考虑一个示例模型并研究两个软件中的功能。图1中所示的模型。图1是泵A是点1或泵B是点90的泵系统,并且泵A和B都在操作中。这里,点170连接到位于z轴上的血管,并且在同一点,我们在显示WRC297和Autopipe的选项下输入了由CaESAR定义的柔性锚,我们在显示用户灵活性的选项下。

autopipe.和Caesar II中的泵模型
图1:Autopipe和Caesar II中的泵模型

准备负载案例

凯撒和Autopipe都通过向用户提供基于应用于特定管道系统的几何模型的负载箱来执行相同的任务。但是,对如何组合负载组合的应用程序之间的应用很大。

凯撒和Autopipe之间的一个基本差异是负载序列与负载向量叠加。

考虑以下示例:

  • L1           W + P1 + T1(OPE)等同于Autopipe Load Case,如GRT1P1
  • L2           W + P1(SUS)等同于Autopipe Load Case,如GR + MAX P.
  • L3           L1-L2(EXP)相当于Autopipe T1案例

autopipe. Load序列方法不需要 如凯撒II中发现的L3等中间方程。这降低了负载组合的复杂性和输出报告的长度。此外,Autopipe还具有更先进的非线性分析负载 测序(不迭代问题),因此用户可以预期比其他程序精确的非线性结果。

在凯撒II中,使用弹簧衣架的额外吊架载荷盒变量H,但自动化物在计算中自动地照顾相同。

改变全局参数

在应用中,各种参数的全局变化可以在应用中进行压力,温度,材料等。但它们之间的两个差异很少如下所示:

在CAESAR II中,没有多个复制/粘贴和列排序选项。可以一次修改一个小区。

autopipe.与绘图定向同步,它可以在与类似数据的多个单元格上进行全局变化。它可以将任何列对逻辑数据组进行排序。 Autopipe选择具有图形突出显示的多个组件范围。它具有与多级撤消和重做的实时图形绘图更新。它有定制打印。它的行为与Microsoft Excel不同于电子表格。

在Autopipe中更改全局参数VS Caesar II
图2:在Autopipe中更改全局参数VS Caesar II

改变支持摩擦

在凯撒中,我们必须逐个改变摩擦值,或者可以通过查找和替换类似于Excel的值来更换摩擦值。

在Autopipe中,在支持网格中,可以双击列标题以保存数据。可以选择多个单元格以进行更改或可以选择一个完整列,然后选择一个单元格,然后选择一个单元。然后我们可以在第一个单元格中输入新值,然后按Ctrl + Enter

在Autopipe中改变支持摩擦vs caesari
图3:Autopipe中的支持摩擦效果Vs Caesar II

更改模型中的过程参数

凯撒二使用列表电子表格,如图4所示。4

在CAESAR II中更改过程参数
图4:在CAESAR II中改变过程参数

autopipe.使全局变为压力和温度等参数。

autopipe之间的其他差异& Caesar II

凯撒二和Autopipe之间的其他差异如下所示:

autopipe.凯撒二
autopipe使用alpha-numeric节点编号系统。 CAESAR II仅使用数字节点编号系统。
在Autopipe中,可提供高达99级撤消和重做选项。在凯撒II中,在退出输入模块后,撤消和重做选项会丢失。
autopipe.允许用户输入高达100套压力和温度。因此,对于复杂的系统,可以在单个文件中准备自己的负载箱。凯撒二只允许9组温度和压力输入。因此,对于需要许多温度案例的复杂系统需要准备两个或多个CAESAR文件以模拟所有操作负载箱。
在Autopipe中,在单个接口中,所有版本的代码都可用,可以轻松地轻松访问任何代码版本。对于CAESAR II,用户必须购买不同的软件版本来处理不同的代码版本。 
AutoPipe允许用户在同一台​​PC中打开具有相同许可的多个Autopipe Windows。凯撒二只允许一个CAESAR II工作窗口。
AutoPipe不允许用户修改摩擦刚度值以改变结果。在凯撒II中,在配置设置中可以改变摩擦刚度值。
AutoPipe将刚体透镜比连接管材料更硬于100倍。凯撒II将管壁厚度乘以10使其刚性,保持管道内径,而元件的重量保持不变。
表:autopipe vs caesar ii

参考:

打印友好,PDF& Email

Anu Sharma.

我是一个有7+ YRS体验的管道压力工程师。我在Delhi NCR中的一名知名MNC工作。我将在这个平台上与您分享我的知识和经验。

2 thoughts on “autopipe. Vs Caesar II:Caesar II之间的差异& AUTOPIPE (PDF)

  1. 您可以在凯撒和自动管道之间共享详细的负载案例差异。
    像Autopipe的重力案例等于Caesar种类的SUS案例

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

最近的帖子